сменяемость квадр

[Qestim]

Правда, что последующая квадра как бы взрослее предыдущей? Кто знает такую аналогию: Альфа- дети, Бэта- подростки, Гамма- взрослые, Дэльта- пожилые. Получается, что они поучают друг друга, но ревизия бывает и в обратную сторону, например от подростков ко взрослым. Как это всё увязать по смыслу между собой...

[Baltim]

Как это всё увязать по смыслу между собой...

Здравствуйте, Qestim. Сказал бы - никак и дело с концом... ) Но вопрос определенно шире, чем обычная манипуляция сознанием. Все таки кратко: в соционе нет иерархически выверенной структуры социона в контексте какой-либо аристократичности (не в смысле ПР аристократия/демократия, разумеется). И искать в кольце начало - занятие скажем так, для дилетантов в соционике.

Откуда вообще взялась эта гипотеза? В ранние дни развития соционики (еще при жизни Аушры, если не ошибаюсь) - коллективный энтузиазм в развитии науки бил всяческие рекорды. Именно поэтому, наверное - к рассмотрению принимались буквально все версии и гипотезы развития социона. Правда тогда жив был еще дух научно-познавательной деятельности и к нему прилагались определенные терминологическо-методологические инструменты исследования, которые в свою очередь не пускали непроверенные гипотезы или даже откровенную ересь к дальнейшему репродуцированию. Но, время шло - качество образования падало, старшее поколение сдавало позиции - и теперь считается, что любая кое-как сварганенная на коленке мысль - имеет основания быть верной. Крайне ошибочная точка зрения, и именно поэтому так и живем...

Короче, была выдвинута гипотеза о том, что в историческом процессе социум, а вернее социон - развивается в определенной четко заданной последовательности: от первой квадры к следующей... Для этого был собран определенный исторический материал, удобно подтасованы факты - и гипотеза посчиталась доказанной. Однако при этом все упорно забыли, что факты - вещь упрямая... на любое количество удобных фактов - можно с тем же успехом подобрать такое же количество и фактов неудобных... Но на это не стали обращать особого внимания, т.к. о теории контекстов тогда если кто и думал, то только не соционики... В общем оттуда и пошло, что мол, первая квадра должна сменяться второй, и далее по счету .... рассчитайсь... Ну а потом, на какой-то из следующих итераций неверных выводов кому то пришло на ум каждой квадре присвоить возраст...

Теперь к сути вопроса: в соционе нет первых и вторых ТИМов, нет лучших или худших ТИМов, и даже в рамках ТИМа нет плохих или хороших качеств. Существует определенная гармония и равновесие в развитии различных качеств, которая, к сожалению иногда искажается в рамках неверной Картины Мира КМ для одного или для группы определенных людей, которые упорно хотят видеть свой ТИМ - соотвествующим их желаниям, но не возможностям.

Далее, исходя из первого утверждения - нет истока, и нет стока для информационного потока, то следует предположить, что существует замкнутое, вихреобразное распространение информационного потока в соционе... И вихри эти - разнонаправленны для разных колец социального прогресса. Ну а для того, чтобы хоть как-то описать формирование и развитие идей в обществе - следует рассматривать не информационную составляющую потока, а ее составляющую энергетическую.

В сухом остатке: в соционе циркулирует Энергия, зависит эта Энергия - от энергетической наполненности каждого ТИМа, либо каждой малой группы ТИМов в соционе, либо и вовсе от внешних факторов среды - которые как-то коррелируют с Энергиями ТИМов... А вот уже какого рода инофрмация и суть самой этой информации в соционе (в широком смысле социуме) - напрямую зависит от уровня этой Энергии, и от Аспектных составляющих ТИМов, принимающих участие в обработке этой информации. И даже более того - сама информация даже в большей степени зависит не от аспектных способностей ТИМа (т.е. соционического ТИМа) - а от коллективной энергии Коллективного Бессознательного всего социона (социоума) - в данный исторический период, или в данный определенный момент времени t.

Следующий момент: как именно перераспределяется Энергия в Соционе при ее наличии? - Здесь можно выдвигать любые смелые предположения, но всегда следует считаться с вербальным и ситуационным контекстом самих рассуждений. Одним из таких рассуждений, кстати - и является квадровая теория... хотя в энергетическом контексте она не самая успешная. Для справки можете ознакомиться и с другими трактовками той же дилеммы...

>Волны энергии в соционе.

[Qestim]

Как это всё увязать по смыслу между собой...

Здравствуйте, Qestim. Сказал бы - никак и дело с концом... ) Но вопрос определенно шире, чем обычная манипуляция сознанием. Все таки кратко: в соционе нет иерархически выверенной структуры социона в контексте какой-либо аристократичности (не в смысле ПР аристократия/демократия, разумеется). И искать в кольце начало - занятие скажем так, для дилетантов в соционике.

В сухом остатке: в соционе циркулирует Энергия, зависит эта Энергия - от энергетической наполненности каждого ТИМа, либо каждой малой группы ТИМов в соционе, либо и вовсе от внешних факторов среды - которые как-то коррелируют с Энергиями ТИМов... А вот уже какого рода инофрмация и суть самой этой информации в соционе (в широком смысле социуме) - напрямую зависит от уровня этой Энергии, и от Аспектных составляющих ТИМов, принимающих участие в обработке этой информации. И даже более того - сама информация даже в большей степени зависит не от аспектных способностей ТИМа (т.е. соционического ТИМа) - а от коллективной энергии Коллективного Бессознательного всего социона (социоума) - в данный исторический период, или в данный определенный момент времени t.

Следующий момент: как именно перераспределяется Энергия в Соционе при ее наличии? - Здесь можно выдвигать любые смелые предположения, но всегда следует считаться с вербальным и ситуационным контекстом самих рассуждений. Одним из таких рассуждений, кстати - и является квадровая теория... хотя в энергетическом контексте она не самая успешная. Для справки можете ознакомиться и с другими трактовками той же дилеммы...
>Волны энергии в соционе.

Доброго времени. Манипуляции сознанием?
Кольцо можно разомкнуть же

От чего зависит энергетическая наполненность каждого ТИМа, малых групп?
Почему "квадровая теория" в энергетическом контексте не самая успешная? (Это та теория, что предлагалась вначале темы?)