Курилка

[fx_forum]

На форум добавлены соционические смайлы.

обычные:
курсив:

[Baltim]

Всех, кто зарегистрируется по моему приглашению социоников - приглашаю в этой теме устроить что-то типа мозгового штурма: какие темы есть, какие обсуждать? Какие темы сделать общими, какие скрытыми...

С Вашим участием сделаем форум лучше! )

Если Вам любопытно - через какие "тернии уже прошел" с момента заливки болванки - можете почитать форум Администрирование, пока здесь нет чистых соционических, раскрученных бесед.

Все предложения, пожелания, недочеты, недоработки - прошу не стеснятся -выкладывайте здесь - потом буду разбираться!

[Baltim]

Ну и конечно - первый вопрос, который хотелось бы обсудить: система званий.

Сейчас на форуме прошита обычная армейская иерархия... Следовало бы сменить в духе всего форума, с соционическим подтекстом и т.п. Если есть варианты - можете предложить).

[Baltim]

Второй вопрос, разумеется : какие темы хотели бы обсудить в режиме : общие. Темы, если не ошибаюсь доступны для создания всем, если придется модерировать - тогда посмотрим подробнее. Когда наберется критическая масса предложений - форум приобретет вид "обжитого" пространства).

[Baltim]

Лично от себя - могу предложить тему : Теория контекстов. Сейчас на параллельном форуме какой-то "Копытное", прости господи мне палки в колеса ставит))) - не понимает, об чем там речь.

Вторая, не менее важная - посвященная будущей конференции.

Третья - сугубо по программированию, php, движкам и прочее.... для повышения т.з. своей квалификации в этой теме.

[yurijsw]

Всем привет! Предлогаю тему поведенческие маркеры в литературе и в жизни и как-то разобрать эти маркеры на отдельные темы, чтобыв целом добиться масштабного анализа аспектов и функций. Можно также аспекты ставить рядом и давать сравнительную характеристику. Например, однаиз тем - Сравнительный анализ программных волевых сенсорик Наполеона и Жукова.

[Baltim]

Всем привет! Предлогаю тему поведенческие маркеры в литературе и в жизни и как-то разобрать эти маркеры на отдельные темы, чтобыв целом добиться масштабного анализа аспектов и функций. Можно также аспекты ставить рядом и давать сравнительную характеристику. Например, однаиз тем - Сравнительный анализ программных волевых сенсорик Наполеона и Жукова.

Не совсем понимаю Ваши текущие разрешения для форума: Вам доступно создание темы в разделе Соционика? Если да, тогда создавайте и начинайте... надеюсь народ подтянется. Если нет, то должно появиться после нескольких сообщений, не помню уже скольких...)

[Baltim]

Предполагалось, что каждому докладчику на конференции можно было бы создать свою ветку обсуждений. По результатам т.з. собранным : публикация статьи.

Ну, в общем, все это в планах. Пока нужно ядро пользователей, которые раскрутили бы свои темы. Качество и уровень материала, думаю - залог успеха.

На мне будет теория контекстов, чуть позже), и техническое сопровождение вида админ-модератор.

Об остальных преимуществах пока говорить не буду, по мере пиляния основного домена).

[Baltim]

Всем привет! Предлогаю тему поведенческие маркеры в литературе и в жизни и как-то разобрать эти маркеры на отдельные темы, чтобыв целом добиться масштабного анализа аспектов и функций. Можно также аспекты ставить рядом и давать сравнительную характеристику. Например, однаиз тем - Сравнительный анализ программных волевых сенсорик Наполеона и Жукова.

Хорошая идея! для этого нужно разрабатывать дополнение с подобным функционалом. Давно мечтаю это реализовать, но пока только пиляю домены...)

Это как раз одна из фишек этого сайта: сбор и обработка статистики по аспектам. Т.к. сам - и админ и модератор, то и реализовать самостоятельно можно пробовать...

Вопрос лишь в сроках и моих т.з. навыках пиляния ядра).

Чисто теоретически - тема очень нужная. В своих контекстах - до нее просто не дошел.) Буду рад обсудить подробнее в Вашей теме.

[Baltim]

Никого не пугают правила форума красными строчными вверху тем? Могу убрать, через пару дней) - если все согласятся с правилами))).

[Кактус]

Привет!)) много новых тем, ух ты) нет, правила вверху не пугают, нормально вроде бы выглядит.

[Baltim]

Привет!)) много новых тем, ух ты) нет, правила вверху не пугают, нормально вроде бы выглядит.

Спасибо).

Вот угораздило Вам кириллицей зарегистрироваться), у меня теперь на основном домене проблема: профиль Ваш не открывается). Придется пилять.

[Кактус]

А вот)) а вдруг я не одна такая буду)

[Baltim]

А вот)) а вдруг я не одна такая буду)

Благодарю!) Такие креш-тесты полезны... админку "уходим в админку" - там Вас награда ждет.) Зачем незарегестрированным это знать? Пусть регистрируются.

Вчера похоже был день посещений.) Спасибо Юрию - он помог первые темы создать. Остальные, похоже мимо прошли, глянуть глянули, а региться не стали...

Ну да ладно. Напильник вроде уже пришел), допиляю домен - станет веселее.

[fx_forum]

Ну и конечно - первый вопрос, который хотелось бы обсудить: система званий.

Сейчас на форуме прошита обычная армейская иерархия... Следовало бы сменить в духе всего форума, с соционическим подтекстом и т.п. Если есть варианты - можете предложить).

Система званий будет такой:

Рейтинговые:
1я группа: младшие.
1. Проходимец - 0;
2. Новенький - 15;
3. Пострел - 50;

2я группа: средние.
4. Странник - 150;
5. Любопытный - 200;
6. Завсегдатай - 250;
7. Постоялец - 300;

3я группа - старшие.
8. Местный - 450;
9. Бывалый - 550;
10. Старожил - 650;
11. Заслуженный - 750;

4я группа - высшие.
12. Прошедший - 1000;
13. Успевший - 1300;
14. Уставший - 1600;

5я группа: выше-высшие.
15. Свой - 2000;
16. Свой навсегда - 2500;
17. Дружище - 3000;
18. Аксакал - 10000;

Выборные:
1. Администрирующий;
2. Модерирующий;
3. Присматривающий;
4. Пожалованный;
5. Разжалованный.


Цифры для рейтинговых указаны ориентировочно.

Выборные назначаются администрирующим по рекомендациям от выше-высших.

[Baltim]

Ну и конечно - первый вопрос, который хотелось бы обсудить: система званий.

Сейчас на форуме прошита обычная армейская иерархия... Следовало бы сменить в духе всего форума, с соционическим подтекстом и т.п. Если есть варианты - можете предложить).

Система званий будет такой:

Рейтинговые:
1я группа: младшие.
1. Проходимец - 0;
2. Новенький - 15;
3. Пострел - 50;

2я группа: средние.
4. Странник - 150;
5. Любопытный - 200;
6. Завсегдатай - 250;
7. Постоялец - 300;

3я группа - старшие.
8. Местный - 450;
9. Бывалый - 550;
10. Старожил - 650;
11. Заслуженный - 750;

4я группа - высшие.
12. Прошедший - 1000;
13. Успевший - 1300;
14. Уставший - 1600;

5я группа: выше-высшие.
15. Свой - 2000;
16. Свой навсегда - 2500;
17. Дружище - 3000;
18. Аксакал - 10000;

Выборные:
1. Администрирующий;
2. Модерирующий;
3. Присматривающий;
4. Пожалованный;
5. Разжалованный.


Цифры для рейтинговых указаны ориентировочно.

Выборные назначаются администрирующим по рекомендациям от выше-высших.

Если есть варианты, предлагайте.

Самому не нравится аксакал, да и так, по мелочам).

[Кактус]

Аксакал можно заменить на "уважаемый".)

[fx_forum]

Аксакал можно заменить на "уважаемый".)

Проходимец изменен на Проходящий.
Странник - Странствующий
Любопытный - на Любознательный
Завсегдатай - Здешний
Дружище - на Дружественный
Аксакал - на Лучший.

Таким образом верхней планки нет. Будет нужно - будем вводить звания еще, двусложные, например.

Также звания приближены к прилагательным, т.е. возможны такие формы обращений к участнику:

... странствующий fx_forum ...
... здешний Lianafri ...
... любознательный Фисках...
... свой до конца testing ...
... пострел Федот ...
и.т.п.)))

"Уважаемый" - была идея включить к старшим, но это слишком по-братски.)

Не все здесь обязаны ботать по фене)))

P.S. за подсказку спасибо...)

[Кактус]

Не планируете ли вы сделать что-то типа флудилки? Или это она и есть?

[Baltim]

Вы правы, это она и есть. Где еще можно флудить, если не в курилке?)

Если флуд примет некие очертания, отличные от заявленной в курилке темы, тогда сделаем еще одну курилку). Так победим!

[fx]

Еще одна возможная ветка обсуждений: Цанги.
О чем рассказывают все эти молодые люди? Большой вопрос! Если есть желание и терпение их выслушать, возможно Вам удастся найти в этих записях хоть что-то осмысленное.

Но для соционики и для социоников - это лишь контекст, за рамками которого можно предполагать ТИМы участников, самой беседы и т.п.

[Руслан]

Второй вопрос, разумеется : какие темы хотели бы обсудить в режиме : общие. Темы, если не ошибаюсь доступны для создания всем, если придется модерировать - тогда посмотрим подробнее. Когда наберется критическая масса предложений - форум приобретет вид "обжитого" пространства).

Тем для обсуждения - множество (возможно предложить). Хорошо бы их систематизировать, для удобства. Например, по тематическим группам: методология; теория; практические вопросы; организационные вопросы; другое. Можно ещё более углубить дифференциацию. Сегодня зарегистрировался, разбираюсь, как что на форуме работает. Рад, что есть такой соционический форум.

[Baltim]

Тем для обсуждения - множество (возможно предложить). Хорошо бы их систематизировать, для удобства. Например, по тематическим группам: методология; теория; практические вопросы; организационные вопросы; другое. Можно ещё более углубить дифференциацию. Сегодня зарегистрировался, разбираюсь, как что на форуме работает. Рад, что есть такой соционический форум.

Здравствуйте Руслан! Спасибо за регистрацию.)

Буквально сегодня открыл новый домен, портировал на него связку сайта и форума с бесплатного домена. И теперь весь вопрос для форума: посещаемость. Пока она, мягко говоря, небольшая, но после доводки основного домена - думаю интерес к порталу вырастет.

На счет количества тем и их систематизации - наверное на сегодня это самый простой вопрос из всех для меня... Было бы что систематизировать!) Понятно, что как только наметятся ветки обсуждений - тогда выделим под них и соответствующие разделы. Ну а пока - подождем следующих регистраций.

По поводу темы в разделе специализированный для php-программистов и других web-разработчиков: конечно создам немного позже. Пока есть текущая занятость в другом направлении. А когда все же "возьмусь за напильник"! ) -тогда и создадим тему, и обсудим направление профессиональных веток тоже.

[Baltim]

пока описал проблемы по php и т.п. контенту в ветке: >viewtopic.php?p=169#p169
пока эта видна только зарегестрированным пользователям. Но если возникнет особенный интерес к ней - расшарю в специализированном разделе.

[Руслан]

"И теперь весь вопрос для форума: посещаемость. Пока она, мягко говоря, небольшая..." - относительно. Я вижу (статистика на сайте), что бывали дни, когда форум посещали по 32 человека за сутки - это вполне хорошо, для недавно созданного проекта.