ПО и кошельки в Web3
Правила форума
УВАЖАЙТЕ ЛИЧНОЕ ПРОСТРАНСТВО ДРУГ ДРУГА, РАВНО КАК И ПРАВО ИМЕТЬ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ ПО САМЫМ РАЗНЫМ АСПЕКТАМ ТЕКУЩЕЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ!
- ОБСУЖДЕНИЕ ЛЮБЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ТЕМ, СВЯЗЫННЫХ С ТЕКУЩИМИ И ИНЫМИ СОБЫТИЯМИ - ЗАПРЕЩАЕТСЯ.
УВАЖАЙТЕ ЛИЧНОЕ ПРОСТРАНСТВО ДРУГ ДРУГА, РАВНО КАК И ПРАВО ИМЕТЬ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ ПО САМЫМ РАЗНЫМ АСПЕКТАМ ТЕКУЩЕЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ!
- ОБСУЖДЕНИЕ ЛЮБЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ТЕМ, СВЯЗЫННЫХ С ТЕКУЩИМИ И ИНЫМИ СОБЫТИЯМИ - ЗАПРЕЩАЕТСЯ.
- Dsinowel
- Присматривающий
- Сообщения: 210
- Стаж: 1 год 7 месяцев
- ТИМ: Габен
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
ПО и кошельки в Web3
Прежде всего, Web3 - новое поколение web-интернета, основанное на алгоритмах работы блокчейнов и т.п.
Скажем так, новичкам сложно сразу разобраться в особенностях работы Web3, взаимосвязях отдельных сервисов, приложений, браузеров, кошельков и т.п.
По факту - на сегодня имеем даже не десятки, а сотни подобных сервисов, каждый из которых предлагает и уникальный функционал, и уникальный набор встроенных приложений, и, как правило свой кошелек, и т.п.
Здесь будут собираться самые удобные, с т.зр. использования сервисы, браузеры и кошельки. Вкратце их особенности, достоинства и м.б. недостатки.
Метода работы по-старинке: на одном сервисе, в одном браузере, в одной программе - похоже канула в лету, а количество новых приложений - непрервно растет. Необходимость отбора лучшего - просто очевидна.
Скажем так, новичкам сложно сразу разобраться в особенностях работы Web3, взаимосвязях отдельных сервисов, приложений, браузеров, кошельков и т.п.
По факту - на сегодня имеем даже не десятки, а сотни подобных сервисов, каждый из которых предлагает и уникальный функционал, и уникальный набор встроенных приложений, и, как правило свой кошелек, и т.п.
Здесь будут собираться самые удобные, с т.зр. использования сервисы, браузеры и кошельки. Вкратце их особенности, достоинства и м.б. недостатки.
Метода работы по-старинке: на одном сервисе, в одном браузере, в одной программе - похоже канула в лету, а количество новых приложений - непрервно растет. Необходимость отбора лучшего - просто очевидна.
- Dsinowel
- Присматривающий
- Сообщения: 210
- Стаж: 1 год 7 месяцев
- ТИМ: Габен
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: ПО и кошельки в Web3
Не первый браузер Web3, но не менее приятный и удобный:
Broearn - пер. с фризского - Брат.) хм...
Ну в общем, не буду описывать полностью... скажу лишь особенности:
+ ядро похоже Gekko - Firefox, если проще.
+ блокировка рекламы
+ темная тема
+++ есть майнинг собственного токена PUT - что, в общем то впечатляет! Первый, встреченный мною браузер с майнингом крипты за серфинг. Без скрытого спиннера, т.е....
+ история, закладки и.т.п.
- нет встроенного vpn.
- нет под ПК (винда, линукс), только .apk - андроид.
Короче по плавности и наворотам близкий к Firefox. И это его основной +.
В общем и целом - неполнофункциональная замена Firefoxу.
Broearn - пер. с фризского - Брат.) хм...
Ну в общем, не буду описывать полностью... скажу лишь особенности:
Теперь особенности:похоже для всех веб3 уже стандартные возможности:
встроенные в ядро:
1) поисковик и закладки - стандартный браузерный функционал.
2) Эксплорер (Исследователь - англ.) - подборка "лучших" и "новых" сервисов, игр и проектов DeFi. -
а) для каждого приложения свои представления о лучшем - и свои фишки.
б) по сравнению с признанными гигантами отрасли: Хром, Опера и Лиса - web3 браузеры уступают в функциональности, но зато имеют скорость и весь необходимый функционал для серфинга.
3) встроенный мульти-кошелек. Холодный, с импортом разных блокчейнов. Вариантов много!
4) Менеджер окон
5) Шторка.
+ ядро похоже Gekko - Firefox, если проще.
+ блокировка рекламы
+ темная тема
+++ есть майнинг собственного токена PUT - что, в общем то впечатляет! Первый, встреченный мною браузер с майнингом крипты за серфинг. Без скрытого спиннера, т.е....
+ история, закладки и.т.п.
- нет встроенного vpn.
- нет под ПК (винда, линукс), только .apk - андроид.
Спойлер
В общем и целом - неполнофункциональная замена Firefoxу.
- Dsinowel
- Присматривающий
- Сообщения: 210
- Стаж: 1 год 7 месяцев
- ТИМ: Габен
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: ПО и кошельки в Web3
Web3 браузер на ядре Хрома.
Brave - Храбрый (англ.) - еще более смело)
По части функционала - почти полностью дублирует Chrome.
+ Есть встроенный мультичейн кошелек.
+++ есть контейнеры вкладок.
+ есть под винду, линукс и андроид.
- нет впн.
Почти полноценная замена Хрома.
Brave - Храбрый (англ.) - еще более смело)
По части функционала - почти полностью дублирует Chrome.
+ Есть встроенный мультичейн кошелек.
+++ есть контейнеры вкладок.
+ есть под винду, линукс и андроид.
- нет впн.
Спойлер
- Dsinowel
- Присматривающий
- Сообщения: 210
- Стаж: 1 год 7 месяцев
- ТИМ: Габен
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: ПО и кошельки в Web3
Осталось найти полнофункциональную замену Opere.
Opera Cripto Browser - этот гигант уже сам выпустил Оперу Web3.
+ - там хватает
+ Новости из Web3
+ Создание своих НФТ
+ Нативный некастодиальный мультичейн-кошелек. - Ну это тот, который у всех)
+ есть под винду и андроид
- еще нет под линукс.
± есть или нет впн - так и неясно.
Все бы хорошо, но наворотили там как обычно всякого хлама для Оперы - не каждый девайс потянет).
Итак, приблизительную замену Опере, Файрфоксу и Хрому - уже выпустили...
Остальные браузеры, как обычно - недопилянные порядком, юзать как альтернативу можно, но не нужно. Например DIZ Browser - скромно и без наворотов, нет ничего, зато летает!
Opera Cripto Browser - этот гигант уже сам выпустил Оперу Web3.
+ - там хватает
+ Новости из Web3
+ Создание своих НФТ
+ Нативный некастодиальный мультичейн-кошелек. - Ну это тот, который у всех)
+ есть под винду и андроид
- еще нет под линукс.
± есть или нет впн - так и неясно.
Спойлер
Итак, приблизительную замену Опере, Файрфоксу и Хрому - уже выпустили...
Остальные браузеры, как обычно - недопилянные порядком, юзать как альтернативу можно, но не нужно. Например DIZ Browser - скромно и без наворотов, нет ничего, зато летает!
- Dsinowel
- Присматривающий
- Сообщения: 210
- Стаж: 1 год 7 месяцев
- ТИМ: Габен
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: ПО и кошельки в Web3
Теперь Кошельки.
Web3 Wallet.
Идея в том, что они все мультичейновые, идут как отдельные сервисы к ПК и .apk...
Грубо говоря - начиналось все с одной блокчейн сети, потом пиарилось, потом дорабатывалось, а теперь - они все по факту друг друга дублируют.
Насколько понял,
1. есть кошельки попроще - без фишек.
Metamask -
+ главное преимущество - есть дополнения к Хрому, Опере и Файру... - чем он и славится.
+ можно подключить любой мультичейн.
+ прост и без наворотов.
2. есть мультичейны - без фишек
Trust Wallet
и т.п.
+ тоже простые, но в приложениях типа все в коробке.
+ Есть НФТ.
- нет дополнений.
- нет фишек.
3. есть сложные комплексные
MathWallet
+ все в коробке
+ много блокчейнов
+++ Есть Портфель криптовалют.
+ Есть менеджер NFT.
4. ну и всяко-разно, с фишками и без...
Web3 Wallet.
Идея в том, что они все мультичейновые, идут как отдельные сервисы к ПК и .apk...
Грубо говоря - начиналось все с одной блокчейн сети, потом пиарилось, потом дорабатывалось, а теперь - они все по факту друг друга дублируют.
Насколько понял,
1. есть кошельки попроще - без фишек.
Metamask -
+ главное преимущество - есть дополнения к Хрому, Опере и Файру... - чем он и славится.
+ можно подключить любой мультичейн.
+ прост и без наворотов.
2. есть мультичейны - без фишек
Trust Wallet
и т.п.
+ тоже простые, но в приложениях типа все в коробке.
+ Есть НФТ.
- нет дополнений.
- нет фишек.
3. есть сложные комплексные
MathWallet
+ все в коробке
+ много блокчейнов
+++ Есть Портфель криптовалют.
+ Есть менеджер NFT.
4. ну и всяко-разно, с фишками и без...
Количество вариантов кошельков - пара десятков, на любой блокчейн - по сути свой мультикошелек.Принципы:
+ кошельки холодные, либо под паролем, либо с мнемофразой.
+ Каждый раз к web3-сервису подключаются отдельно.
+ Блокчейны на сервисах - можно выбирать и менять.
- Разница м.б. в наборе каких-то редких блокчейнов.... и т.п.
Ставить можно один, или все - к каждому подключаются одни и те же web-адреса блокчейнов.
Спойлер
- Dsinowel
- Присматривающий
- Сообщения: 210
- Стаж: 1 год 7 месяцев
- ТИМ: Габен
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: ПО и кошельки в Web3
>Как рассчитать комиссию за газ в Metamask?
Для Эфириума:
>Etherscan's gas tool
и
>The Ethereum Blockchain Explorer
Для Эфириума:
>Etherscan's gas tool
и
>The Ethereum Blockchain Explorer
Спойлер
- Dsinowel
- Присматривающий
- Сообщения: 210
- Стаж: 1 год 7 месяцев
- ТИМ: Габен
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: ПО и кошельки в Web3
Еще про комиссии в Metamask:
>Metamask — это горячий криптокошелек, а также ключ доступа к блокчейн сервисам и приложениям.
>Metamask — это горячий криптокошелек, а также ключ доступа к блокчейн сервисам и приложениям.
Спойлер
- Dsinowel
- Присматривающий
- Сообщения: 210
- Стаж: 1 год 7 месяцев
- ТИМ: Габен
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: ПО и кошельки в Web3
После успешного перевода по BSC сети суммы на Metamask в BNB, там же обменял часть BNB на CAKE и за-ликвидил эту пару.
За каждую операцию, как выяснилось - упала комиссия - за газ, которая поначалу неясно сколько и весила.
По итогу выяснилось, что за газ надо платить.) И платить иногда надо много! Ну и в итоге - BNB для газа так и не осталось.)
Это первая неприятность, случившаяся со мной).
Далее выяснилось:
- % платы, т.е. газ - не зависит от суммы, а зависит от:
а) скорости транзакции
б) размера транзакции - в B, байтах.
в) %, т.е. газ - берется не за "успешный перевод", а за транзакцию, т.е. за любой "тык" по "соглашению на транзакцию" - берется газ! Большой газ!, и неважно - получили в итоге Вы перевод, или нет, т.е. "деньги утром - стулья вечером!" - это вторая неприятность.)
Далее выяснилось, что цену за газ, и сам газ, и % за транзакции можно смотреть на >bscscan.com. И там примерно понятно, сколько Gwel-ов что стоит и за что... Плохо, что задним числом.)
Ну а как пользоваться сканом для сети BSC:
phpBB [media]
Сразу сдесь же - про скам, скамовые токены, и как и что и зачем здесь:
phpBB [media]
Ну а сам Metamask, как выяснилось - вещь хорошая, но сбоку-припеку до тех пор, пока "цена вопроса" не поднимется выше %, или цены за газ: ~ 0,1 - 0,5 - 1-3 $$!.
А это много! в условиях 0-й видимости...
Поэтому WAX - без комиссий, но с залогом - здесь лучше, чем любой BSC-контракт, тем более контракт Eth, эфирный, где газ стоит на порядок дороже! - еще одна плохая новость!
Ну и самое обидное в этом всем то,что Imgur, со своим сервером бесплатных изображений - не что иное, как завлекаловка: всем открывают шару, а потом шара заканчивается! - эта новость для меня - самая плохая))). И пока этот вопрос не решится - смотреть будет не на что...
Лол!)
- Dsinowel
- Присматривающий
- Сообщения: 210
- Стаж: 1 год 7 месяцев
- ТИМ: Габен
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: ПО и кошельки в Web3
При всем удобстве храброго, и смелого брата тоже - некоторые сервисные приложения (сервисы в инете, т.е. реурсы, урлы приложений) - здесь не идут.
Помогает старый добрый файр.
- Dsinowel
- Присматривающий
- Сообщения: 210
- Стаж: 1 год 7 месяцев
- ТИМ: Габен
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: ПО и кошельки в Web3
Наконец то нашел достойный портфель для инвестиций.
>Delta - трекер инвестиций
+ есть портфели и их создание.
+ есть подключение к биржам
+ есть подключение к кошелькам сетей блокчейнов.
--- в бесплатной версии - подключение ограничено 2мя. Еще хуже то, что платная версия дорогая =~~1500UAH/год, да еще и временная - на год.
+++ зато можно добавлять активы вручную.
+++ можно добавлять свои токены! - которых нет в ядре!
+ есть соответствующий курсу подсчет каждого портфеля в выбранной фиатной валюте.
++ есть % роста капитала.
+ есть графики роста и тренда.
+ есть общий подсчет всех портфелей.
--- ввод вручную - бухгалтерская заморочка, не на каждый день сгодится).
++ есть импорт и поддержка NFT
---- нет сети Wax - самый большой недостаток!)
В общем в Дельту получилось вписать все средства.
>Delta - трекер инвестиций
+ есть портфели и их создание.
+ есть подключение к биржам
+ есть подключение к кошелькам сетей блокчейнов.
--- в бесплатной версии - подключение ограничено 2мя. Еще хуже то, что платная версия дорогая =~~1500UAH/год, да еще и временная - на год.
+++ зато можно добавлять активы вручную.
+++ можно добавлять свои токены! - которых нет в ядре!
+ есть соответствующий курсу подсчет каждого портфеля в выбранной фиатной валюте.
++ есть % роста капитала.
+ есть графики роста и тренда.
+ есть общий подсчет всех портфелей.
--- ввод вручную - бухгалтерская заморочка, не на каждый день сгодится).
++ есть импорт и поддержка NFT
---- нет сети Wax - самый большой недостаток!)
В общем в Дельту получилось вписать все средства.
- Dsinowel
- Присматривающий
- Сообщения: 210
- Стаж: 1 год 7 месяцев
- ТИМ: Габен
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: ПО и кошельки в Web3
>Dash Wallet
Dash Wallet - свободно распространяемое и бесплатное ПО с открытым кодом. Комиссии этой сети ниже, чем у любой другой криптовалюты, а дополнительные централизованные расходы отсутствуют. Мгновенно отправляйте любое количество средств любому человеку в любую точку мира. Мгновенно и надёжно принимайте платежи для вашего бизнеса. Именно такими и должны быть деньги.
- Dsinowel
- Присматривающий
- Сообщения: 210
- Стаж: 1 год 7 месяцев
- ТИМ: Габен
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: ПО и кошельки в Web3
Кошелек с официального сайта под андроид:Dsinowel писал(а): ↑28 май 2023, 21:46 Как купить Dogecoin?
Чтобы осуществить покупку на холодный кошелек, нужно скачать официальное приложение на Github-странице проекта.
Кроме этого существуют online wallets:
Официальный кошелек на сайте проекта.
Block.io — Мультивалютный кошелек.
Freewalet — еще один мультивалютный кошелек.
Для большей безопасности можно воспользоваться официальным аппаратным кошельком Ledger Nano S.
>MyDoge - Doge Wallet
- Dsinowel
- Присматривающий
- Сообщения: 210
- Стаж: 1 год 7 месяцев
- ТИМ: Габен
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: ПО и кошельки в Web3
- после установки не пошел...
+ Trust Wallet - обычный Doge поддерживает.
+ в Metamaskе обычного доджа нет, зато есть сеть Dogechain с wDOGE. Ну оно и понятно, т.к. метамаск - это кошелек эфира.
- Dsinowel
- Присматривающий
- Сообщения: 210
- Стаж: 1 год 7 месяцев
- ТИМ: Габен
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: ПО и кошельки в Web3
Еще один достойный Портфель для кошельков:
>DeBank
По факту - Портфель, совмещенный с социальной сетью в Web 3.0.
+ Регистрация через подключение кошелька.
+++ можно добавить несколько кошельков.
+ есть мобильное приложение.
По портфелю:
+ есть все блокчейны кошелька.
+ есть все монеты кошелька.
+++ все флипы
+++ все нативные токены приложений
+++ все залоченные Dex - сервисы.
+ автоматически пересчет в USD, рост и % роста/падения.
+ есть график доходности.
++++ нет ручных вводов!!!
По соц. сети:
+ Можно подписываться (фолловить) любые кошельки участников.
+ Можно отслеживать их портфели.
+ Можно отслеживать их динамику роста и вложений.
+++ Можно писать сообщения.
-- Сообщения платные, при условии, если абонент прочел...
+ есть своя стена для своих постов!
+++ есть лента для всех и для фолловеров.
+++ есть сводка всех DeFi протоколов по ставкам, пулам, стейкам, йелдам, фармам и т.д.
Короче продуманный проект!
+ При таком фарше - будет взлетать и дальше!
- Dsinowel
- Присматривающий
- Сообщения: 210
- Стаж: 1 год 7 месяцев
- ТИМ: Габен
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: Dex-farming. Сервисы размещения пулов ликвидности LP. Стейкинг токенов.
Наконец то нашел сервис по аналитике пулов и DEX-сервисов.
>GeckoTerminal
+ есть все чейны
+ есть поик и фильтры.
Короче то, что нужно для сравнения и поиска пулов!
>GeckoTerminal
+ очевидно связан с CoinGecko.Трекер децентрализованных бирж (DEX)
Отслеживайте в реальном времени цены на криптовалюты, объемы торгов и транзакций, ликвидность в пулах через Ethereum, BSC, Solana и не только.
+ есть все чейны
+ есть поик и фильтры.
Короче то, что нужно для сравнения и поиска пулов!
- Dsinowel
- Присматривающий
- Сообщения: 210
- Стаж: 1 год 7 месяцев
- ТИМ: Габен
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: Dex-farming. Сервисы размещения пулов ликвидности LP. Стейкинг токенов.
>CoinGecko
+ аналог >CoinMarketCap
+ есть на андроид.
Курсы криптовалют, ранжированных по рыночной капитализации
Бесплатный и информативный трекер криптовалютных портфелей
Портфель на CoinGecko — это удобный и надежный инструмент для профессионального отслеживания криптовалютных накоплений.
- Dsinowel
- Присматривающий
- Сообщения: 210
- Стаж: 1 год 7 месяцев
- ТИМ: Габен
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: ПО и кошельки в Web3
Еще один трекер кошельков такого же разряда:
>Zerion
как заявлено:
+ Поддерживает все кошельки на основе Eth.
+ Есть свой некастодиальный кошелек.
+полный функционал под ключ.
+ отслеживание NFT.
+ DeFi, LP.
+ есть отслеживание китов.
-- нет подвязки бирж.
-- нет темного стиля оформления.
- Dsinowel
- Присматривающий
- Сообщения: 210
- Стаж: 1 год 7 месяцев
- ТИМ: Габен
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: Dex-farming. Сервисы размещения пулов ликвидности LP. Стейкинг токенов.
Да, TrustWallet - пошустрее будет на смарте, чем Metamask. Хотя существенной разницы между ними нет. И там и там
++ поддержка Multi-wallett;
+ встроенные браузеры, довольно убогие, но с поддержкой своих wallets.
--- - некоторые сервисы в этих браузерах не идут, нужна опера, хром или смелый.
Отличие Metamask:
+++ для компа есть все браузерные расширения.
--- на смарте тормозит существенно, хотя тоже работает без сбоев.
- Dsinowel
- Присматривающий
- Сообщения: 210
- Стаж: 1 год 7 месяцев
- ТИМ: Габен
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: ПО и кошельки в Web3
Узнал много нового.Dsinowel писал(а): ↑04 апр 2024, 13:36 Пока выкладываю здесь, т.к. постулируется 0й вход в игру.
Что за игра не знаю, основные достоинства:
+++ сразу три блокчейна: WAX, POLIGON, и еще какой то.
Wax - блокчейн без комиссий, но со стейком в три ресурса... вполне надежный.
Poligon - один из дешевых за газ... + надежный и т.д. (один из лидеров).
++ механика игры разнообразная... надо разбираться.
+ минимальный вход от 2$, при условии инвестирования... и до !!! не знаю сколько, но много).
+++ обязательное условие: чистый whitelist, относительно стабильный токен, листинг на Алкоре (и скорее всего не тоолько там.)
+/- по технической части, есть ли app? и т.п. - надо смотреть.
Короче, в любом случае, обращаю внимание... на долгосрок.
P2E ФЕРМА НА БЛОКЧЕЙНЕ WAX | РАЗВИВАЙСЯ БЕЗ ВЛОЖЕНИЙ
phpBB [media]
Итак, чтобы поставить игру, нужен Wombat Wallet. - вкратце: игровой кошелек-браузерное приложение с поддержкой WAX.
Для того, чтобы завести WAX на Wombat - нужен приватный ключ кошелька Wax. Примерно летом 2023-го - они расширили функцонал Wax-блокчейна - и добавили возможность создавать пристегнутые кошельки - с приватными ключами доступа.
Что и как - >здесь.
Далее, для генерации ключей - понадобился "якорный кошелек" Anchor. Когда-то он был только для смартов и платный, теперь - есть для всех ОСей, и бесплатный (мир на месте не стоит ). В целом- Anchor удобен тем, что в нем есть Wax и все остальные чейны... + встроенный генератор ключей для крипты.
Скачиваем Anchor как показано здесь:
phpBB [media]
Дальше настраиваем ключи и подключаем Wax в Anchor и обратно:
phpBB [media]
Ну и напоследок, >здесь - тоже можно сделать такие же ключи, без установки анкора и прочих... Об этом english playmate says us at the end of your long story, and laughed at us.
Если вкратце: есть основной Wax-кошелек - для стейкинга и проч. - есть кошелек для игр. Кошельков для игр м.б. много - но все они висят на ресурсах основного. Создание каждого подобного пристегнутого кошелька - обошлось примерно в 1 Wax. Вполне недорого, но все же...)
Соотвественно - с этими приватными ключами - логинимся и в wombat wallet. Кошелек - специализированный под игры. Наподобие Metamaska - висит в дополнениях браузера. Удобно, легко, приятно.
- Dsinowel
- Присматривающий
- Сообщения: 210
- Стаж: 1 год 7 месяцев
- ТИМ: Габен
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: ПО и кошельки в Web3
Был приятно обрадован, когда выяснил, что прогресс на месте ее стоит, и на сегодня браузерные киты, такие как Firefox, Opera и Chrome мягко говоря, устарели. Объясняется это легко.
Год за годом - технологии развиваются, и в соответствии с ними развиваются и браузерные решения. В первую очередь - есть разные ОСи (Mac, Windows, Linux, Android, OIS, и т.п.).
Флагманы, разумеется стараются успеть везде захватить лидерские позиции, но для этого, каждый раз приходится подпиливать и подкручивать движок... и в спешке порой не всегда самыми эффективными способами.
В итоге, потом выясняется, что старые расширения отключаются, новые еще на готовы, сам движок тормозит и падает.... И в особенности при сочетании нескольких браузеров на слабых ПК. (До сих пор считал, что двух-ядерные laptops - уже давно и безнадежно превратились в хлам) И не без оснований...
Теперь кратко по флагманам и их особенностям.
Firefox - безусловный лидер в браузерах, был, лет 25 назад. Довольно тяжеловесное ядро по тем временам считалось нормой, зато модульная структура и наличие огромного числа расширений - позволяла превратить Firefox - в удобнейший для своих задач инструмент.... С тех пор было много форков (дочерних ответвлений движка), но все они быстро отставали, и по факту не развивались.
В своей работе использовал некоторые из форков, Moon например, для быстрого серфинга и проч, без настегнутых на движок расширений.
В целом, до сегодня, меня вполне устраивал старый добрый Fire..., и даже мирился с кучей его недостатков: старые расширения отпадали, новые сильно подтормаживали сам движок и т.п.... Но в целом, расширенный функционал Fire-а - вполне себя оправдывал.... До сих пор.
Opera. Тоже лидер, появилась одновременно с Firefox, и несла в себе немного другой концепт развития и расширения. Первоначально движок был быстрее, но отсутствие бесплатных расширений (тогда) - сильно портило всю картину.
Бесспорным преимуществом Оперы и до сих пор является - наличие встроенного в ядро VPN. В остальном, никогда не был фанатом Opera... И часто использовал ее ради быстрого и комфортного серфинга без длительных зависаний на решении сложных функциональных задач.
В итоге, со временем - эти флагманы сравнялись, но их приверженцы так и остались на своих движках... Без особых попыток к саморазвитию.
Chrome. Флагман в браузерах и до сих пор... Появился чуть позже Opera и Firefox. И сразу прославился супер-быстрым движком (по тем временам). Опять же, немного странный и непривычный дизайн + отсутствие бесплатных расширений (на тот момент!) - годились для фанатов интернет игрушек... но сильно уступал и файру и опере по настраиваемости функционала.
На сегодня (к моему удивлению) - эти три флагмана постарались взять лучшее друг у друга. Файр изменил структуру вкладок и допилял ядро до приемлемых скоростей, Опера и Хром - раскачали расширения (Первоначальное достоинство Файра)... Ну и так, по мелочам! Никто правда и не заметил, что благодаря всем этим "наворотам от конкурнтов" - резко снизилась и скорость, и выросли треш-падения и зависания... Особенно при "полной броне" (полный набор всех необходимых дополнений). При этом - создатели дополнений за столько лет тоже эволюционировали до "мульти-браузерных" расширений, т. е. многие из них теперь есть и в хроме,и в файре, и в опере...
Однако и здесь: при наличии нескольких таких "перелатанных доспехов" (расширений) - куда ни шло работать можно... Но при большом их количестве (от 10 и более) - начинаются вполне закономерные проблемы: подвисания, зависания, вылеты, торможения и проч. (из-за конфликтов на уровне железа).
Internet Explorer, и его форки - даже не рассматриваю, т.к. изначально "Windows Must Die!"
Последние годы - вообще дошло до абсурда: видео тормозят, впны не работают, скорость падает... крешы, падения, и т.д.... И особенно (подозреваю из-за общих расширений для всех) - при совместном использовании.
Весь этот ряд недостатков уже давно мотивировал к поиску новых решений. Например форки. Снаряжаем по полной Файр, Хром и Оперу. А на их форках - серфим сеть и проч... Особенность и достоинство форков в том, что они существенно легче флагманов, но поддерживаются теми же расширениями!
Ситуация лишь усугубилась с появлением крипты и технологий к ней.
Теперь по форкам.
Форки Firefox - так и остались форками... и заглохли. Т.к. вечные обновления и проч - требуют ресурса.
Некоторые из них: Moon (Лунный), Broarne (брат, братский) и проч... - просто не успевают развиваться.
Форки Оперы м.б. и есть, но о них не знаю, т.к. Опера ценна лишь впном и большей скоростью движка (при отсутствии брони).
Форки Хрома - захватили рынок, и по сути являются лидерами в нише крипто-браузерных решений.
Наиболее известный из них сейчас: Brave (Смелый) - легкий, простой, быстрый, с криптой... По концепту тот же Хром.
>Vivaldi - и здесь вдруг выяснилось, что Вивальди - даже не форк Хрома, А вполне самостоятельный, новый!, продуманный! хотя и на движке Хрома браузер...
А особенность нового, т.е. с нуля писанного под новое железо софта - это супер-легкость, супер-скорость, дизайн, и полная бесконфликтность с остальными решениями (Брейв, например).
Год за годом - технологии развиваются, и в соответствии с ними развиваются и браузерные решения. В первую очередь - есть разные ОСи (Mac, Windows, Linux, Android, OIS, и т.п.).
Флагманы, разумеется стараются успеть везде захватить лидерские позиции, но для этого, каждый раз приходится подпиливать и подкручивать движок... и в спешке порой не всегда самыми эффективными способами.
В итоге, потом выясняется, что старые расширения отключаются, новые еще на готовы, сам движок тормозит и падает.... И в особенности при сочетании нескольких браузеров на слабых ПК. (До сих пор считал, что двух-ядерные laptops - уже давно и безнадежно превратились в хлам) И не без оснований...
Теперь кратко по флагманам и их особенностям.
Firefox - безусловный лидер в браузерах, был, лет 25 назад. Довольно тяжеловесное ядро по тем временам считалось нормой, зато модульная структура и наличие огромного числа расширений - позволяла превратить Firefox - в удобнейший для своих задач инструмент.... С тех пор было много форков (дочерних ответвлений движка), но все они быстро отставали, и по факту не развивались.
В своей работе использовал некоторые из форков, Moon например, для быстрого серфинга и проч, без настегнутых на движок расширений.
В целом, до сегодня, меня вполне устраивал старый добрый Fire..., и даже мирился с кучей его недостатков: старые расширения отпадали, новые сильно подтормаживали сам движок и т.п.... Но в целом, расширенный функционал Fire-а - вполне себя оправдывал.... До сих пор.
Opera. Тоже лидер, появилась одновременно с Firefox, и несла в себе немного другой концепт развития и расширения. Первоначально движок был быстрее, но отсутствие бесплатных расширений (тогда) - сильно портило всю картину.
Бесспорным преимуществом Оперы и до сих пор является - наличие встроенного в ядро VPN. В остальном, никогда не был фанатом Opera... И часто использовал ее ради быстрого и комфортного серфинга без длительных зависаний на решении сложных функциональных задач.
В итоге, со временем - эти флагманы сравнялись, но их приверженцы так и остались на своих движках... Без особых попыток к саморазвитию.
Chrome. Флагман в браузерах и до сих пор... Появился чуть позже Opera и Firefox. И сразу прославился супер-быстрым движком (по тем временам). Опять же, немного странный и непривычный дизайн + отсутствие бесплатных расширений (на тот момент!) - годились для фанатов интернет игрушек... но сильно уступал и файру и опере по настраиваемости функционала.
На сегодня (к моему удивлению) - эти три флагмана постарались взять лучшее друг у друга. Файр изменил структуру вкладок и допилял ядро до приемлемых скоростей, Опера и Хром - раскачали расширения (Первоначальное достоинство Файра)... Ну и так, по мелочам! Никто правда и не заметил, что благодаря всем этим "наворотам от конкурнтов" - резко снизилась и скорость, и выросли треш-падения и зависания... Особенно при "полной броне" (полный набор всех необходимых дополнений). При этом - создатели дополнений за столько лет тоже эволюционировали до "мульти-браузерных" расширений, т. е. многие из них теперь есть и в хроме,и в файре, и в опере...
Однако и здесь: при наличии нескольких таких "перелатанных доспехов" (расширений) - куда ни шло работать можно... Но при большом их количестве (от 10 и более) - начинаются вполне закономерные проблемы: подвисания, зависания, вылеты, торможения и проч. (из-за конфликтов на уровне железа).
Internet Explorer, и его форки - даже не рассматриваю, т.к. изначально "Windows Must Die!"
Последние годы - вообще дошло до абсурда: видео тормозят, впны не работают, скорость падает... крешы, падения, и т.д.... И особенно (подозреваю из-за общих расширений для всех) - при совместном использовании.
Весь этот ряд недостатков уже давно мотивировал к поиску новых решений. Например форки. Снаряжаем по полной Файр, Хром и Оперу. А на их форках - серфим сеть и проч... Особенность и достоинство форков в том, что они существенно легче флагманов, но поддерживаются теми же расширениями!
Ситуация лишь усугубилась с появлением крипты и технологий к ней.
Теперь по форкам.
Форки Firefox - так и остались форками... и заглохли. Т.к. вечные обновления и проч - требуют ресурса.
Некоторые из них: Moon (Лунный), Broarne (брат, братский) и проч... - просто не успевают развиваться.
Форки Оперы м.б. и есть, но о них не знаю, т.к. Опера ценна лишь впном и большей скоростью движка (при отсутствии брони).
Форки Хрома - захватили рынок, и по сути являются лидерами в нише крипто-браузерных решений.
Наиболее известный из них сейчас: Brave (Смелый) - легкий, простой, быстрый, с криптой... По концепту тот же Хром.
Спойлер
Здесь могу лишь рассказать просто вопиюще невежественный случай с моей стороны.
Т з., жизнь заставила вникнуть в крипту, Defi, и Nft-игры.
Старый, добрый Файр уже не справлялся. Выяснилось, что у Хрома все те же расширения и + скорость. Но для крипты - лучше Brave.
Далее, при одновременном запуске Файра, Оперы, Хрома или Brave. - Начинаются не только зависания а даже выпадения (долгие зависания вплоть до ребута)... И даже вылеты, постоянные!!!
Поэтому срочно решил искать форк файрфоксу... по аналогии с форком к Хрому. И здесь выяснилось, что Broarne, то биш "брательник") - вообще под линуксом даже не задумывался!
Поэтому пришлось гуглить новые форки...И один из них: форк Хрома - >Vivaldi
Т з., жизнь заставила вникнуть в крипту, Defi, и Nft-игры.
Старый, добрый Файр уже не справлялся. Выяснилось, что у Хрома все те же расширения и + скорость. Но для крипты - лучше Brave.
Далее, при одновременном запуске Файра, Оперы, Хрома или Brave. - Начинаются не только зависания а даже выпадения (долгие зависания вплоть до ребута)... И даже вылеты, постоянные!!!
Поэтому срочно решил искать форк файрфоксу... по аналогии с форком к Хрому. И здесь выяснилось, что Broarne, то биш "брательник") - вообще под линуксом даже не задумывался!
Поэтому пришлось гуглить новые форки...И один из них: форк Хрома - >Vivaldi
А особенность нового, т.е. с нуля писанного под новое железо софта - это супер-легкость, супер-скорость, дизайн, и полная бесконфликтность с остальными решениями (Брейв, например).
Спойлер
И с этого момента до меня наконец дошло!, что эпоха Firefoxа, Opera, и Chrome - уже закончилась...
- Dsinowel
- Присматривающий
- Сообщения: 210
- Стаж: 1 год 7 месяцев
- ТИМ: Габен
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: ПО и кошельки в Web3
Наконец то нашел достойный кошелек для Wax.
- >https://www.mycloudwallet.com/ - родной для Wax-а - полностью функциональный для кошельков первого уровня .wam
- кошелек Wombat - вполне функциональный для игр на Wax и как расширение к браузерам. поддерживает кошельки Wax второго уровня + multi-chain и т.д.
- Anchor - якорный кошелек, не тооько для Wax. Решает проблему с подключением Wombat-а к основным сервисам, дает ключи и т.д.
>https://waxblock.io/wallet - по сути просмотрщик блоков для сети Wax. Дает расширенный функционал по работе с ресурсами, голосованиями, историей цепочек блоков и т.д. Но нет просмотра NFT, истории buy/Sell Nft и т.д.
>https://alcor.exchange/ru/wallet/nfts/ - кошелек на Alcor. По факту является сервисом дополнительных услуг от market-а на блокчейне Wax. Дает
+ поддержка всех видов кошельков.
+++ обычный просмотр токенов, пулов LP, Nft, фармов и т.д....
+++ историю сделок
+++ историю купли продажи нфт. + полную статистику по сделкам.
+ - в общем есть все то, что нужно больше всего, и чего нет в родных сервисах!
Короче, Alcor - приравнивает по функциональности кошелек на Wax к остальным лидерам блокчейнов.
- Фисках
- Присматривающий
- Сообщения: 41
- Стаж: 1 год 9 месяцев
- ТИМ: не определен
- Пол: мужской
- Контактная информация:
Re: ПО и кошельки в Web3
Alcor поддерживает помимо сети Wax еще:Dsinowel писал(а): ↑05 май 2024, 00:20
>>https://alcor.exchange/ru/wallet/nfts/ - кошелек на Alcor. По факту является сервисом дополнительных услуг от market-а на блокчейне Wax. Дает
+ поддержка всех видов кошельков.
+++ обычный просмотр токенов, пулов LP, Nft, фармов и т.д....
+++ историю сделок
+++ историю купли продажи нфт. + полную статистику по сделкам.
+ - в общем есть все то, что нужно больше всего, и чего нет в родных сервисах!
Короче, Alcor - приравнивает по функциональности кошелек на Wax к остальным лидерам блокчейнов.
+ Wax
++ EOS
+ XPR
+Telos.
--- Хотя нфт в Eos там нет.
- Dsinowel
- Присматривающий
- Сообщения: 210
- Стаж: 1 год 7 месяцев
- ТИМ: Габен
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: ПО и кошельки в Web3
+ статья о блокчейне Solana - как никогда кстати...
Добавляем кошелек >SolFlare - и получаем вход/выход крипты на Золотом Клоне.
Из важного:
Спойлер
+ Solana - все таки блокчейн на основе Ethereum, и наверное поэтому подключить Solana к Metamask без бубна не выйдет...
+++ из трех возможных кошельков самый первый и самый удобный: SolFlare, хотя можно юзать и остальные. Для Золотого Клона сгодится и Phantom.
--- Подозреваю, при низких комиссиях внутри сети, есть большой барьер входа между сетями...Хотя 10$...
+++ из трех возможных кошельков самый первый и самый удобный: SolFlare, хотя можно юзать и остальные. Для Золотого Клона сгодится и Phantom.
--- Подозреваю, при низких комиссиях внутри сети, есть большой барьер входа между сетями...Хотя 10$...
Last 7 Members Who Visited This Topic
Dsinowel (101), Leanafri (12), Aspelrido (2), Фисках (2), fx (4), Baltim (8), Кактус (3)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей