ПО и кошельки в Web3

[Dsinowel]

--- Подозреваю, при низких комиссиях внутри сети, есть большой барьер входа между сетями...Хотя 10$...

Минимум на вывод с бинанса =0.3 Sol ≈ 45÷46 $. Так что барьер действительно есть, и довольно высокий.

[Leanafri]

Биржи на блокчейне Wax.

Сначала по особенностям обеих.

+ обе работают со встроенным функционалом TradingView. Довольно удобно и функционально.
++ Обе подключают оба вида кошельков: и основной, и дополнительный.
+++ Обе работают с Anchor wallet.

- Большой минус для обеих: для ордеров:
- нет стоплосса и тейкпрофита;
- нет стоп-лимит заявок.
- соответственно нет и трейлинг стопа и т.д.

Технически понятно почему, но тем не менее неудобно. В этом функционале профессиональные биржевые площадки по типу Binance существенно впереди...

- соответственно нет отображения сделок на графике. Необходимо отслеживать самостоятельно.

Но, большой плюс в том, что:
+++ нет лимитов на выставление ордеров. Т.е. торговать (обменивать) можно любые сколь угодно малые суммы (за определенный газ, разумеется).

Например на Benance - минимальный ордер на споте и фьючерсе: 5$, а то и 10$.

Теперь по площадкам:

1. >Alcor Exchange - изначально разрабатывалась с поддержкой Wax.

+ поддерживает Wax, Eos, XPR, Telos.
+ по функционалу есть:
++ обмени
++ торговля (рынок)
++ Заработок Earn
++ Аналитика
++ Кошелек
++ Мосты
++ поддержка NFT:
+++ Alcor рынок NFT
+++ NFT Explorer - обозреватель
+++ Кошелек NFT
+++ Чеканка, создание NFT.



В общем, на Alcor - полный функционал!

+++ в дополнение имеет настраиваемый шаблон рабочей области.

2. >Wax on Edge - появился с 2023... По функционалу значительно урезан по сравнению с Alcor. Имеет:

+ Обмен
+ Market
+ Аналитику

- пока поддерживает только Wax.
- не поддерживает настройку рабочей области.

+ Тем не менее, шаблон "на любителя".



В общем WaxOnEdge - пока развивается, и имеет все перспективы роста...

[Aspelrido]

- Большой минус для обеих: для ордеров:
- нет стоплосса и тейкпрофита;
- нет стоп-лимит заявок.
- соответственно нет и трейлинг стопа и т.д.

Технически понятно почему, но тем не менее неудобно. В этом функционале профессиональные биржевые площадки по типу Binance существенно впереди...

- соответственно нет отображения сделок на графике. Необходимо отслеживать самостоятельно.

На Алкоре - сделки по аккаунту отображаются, коряво, но они есть.
На WaxOnEdge - сделок похоже нет.

[Leanafri]

Форки Firefox - так и остались форками... и заглохли. Т.к. вечные обновления и проч - требуют ресурса.

Некоторые из них: Moon (Лунный), Broarne (брат, братский) и проч... - просто не успевают развиваться

Если говорить о форках Файрфокса, то многие из них развиваются вполне успешно, и более того каждый из них "уже идет своим чередом".

Основное и определяющее преимущество любого форка, к любому по существу флагману - это его легкость и минималистичность: как правило из форка отбрасывают все навороты флагмана, с целью упростить, облегчить ядро и предоставить скорость и достоинства предшествующего флагмана в неизменном виде.

К недостаткам любого форка при этом относится "обратная сторона медали" таких преимуществ: с момента отделения форка от основной ветки разработки - одновременно начинается запаздывание развития форка по отношению к любым экспериментальным и новым функциям флагмана. При сильном запаздывании в "допиливании ядра" через некоторое время может оказаться, что технологии вместе с флагманом шагнули вперед, а данный форк уже не поддерживает новые необходимые для работы приложений функции. При критической массе таких недоработок поддержку форка, как правило, забрасывают и в определенный момент от флагмана откалывется очередной форк... Старый при этом уходит в историю...

При всех этих недостатках - необходимость в использовании форков любых из флагманов только нарастает. Например, при работе с данными зачастую требуются большое количество вкладок и сайтов, т.з. в дежурном, а то и "боевом" режиме... Однако вместить их в использование одного и того же флагмана - порой бывает сложно. Именно для этого рядом ставят облегченный форк данного флагмана, и "перевешивают" на него, как правило, дежурные, а то и "боевые" задачи. При этом флагман по прежнему используют как основной браузер для серфинга и работы.

Именно этот подход годится для Хрома... Оперы и Файра. Остальные конкурентные флагманы здесь не рассматриваю, т.к. и в них м.б. преимущества, например запиливание ядра только под одну Ось: Вивальди, Сафари, и т.д., счет которым уже идет на сотни...

Теперь по форкам самого файра: исторически их было много, та же Луна и проч., но на плаву остались немногие. И все же при выборе форка для файра - требуется полная поддержка всех используемых в файре дополнений. Возможно, обойтись можно было бы и форками Хрома, но оказывается до сих пор в файре есть такие "навесы", которых в Хроме даже не предусмотрено. И это - главное и основное преимущество файра, даже не считая "старых и добрых заветов бывалых".



Похоже, лучшим форком к файру по этим требованиям является Водный. И Fire и Water - оба являются Fox. Отличие Водного лишь в том, что в нем отпилили закрытый код в ядре, телеметрию и трекеры - и этим улучшили конфиденциальность. При этом оставили полный функционал файра, включая поддержку тех же плагинов. Как раз то, что и нужно бы было найти! В остальном, немного смасштабировали дизайн, добавили полезной площади и этим упростили переход.

В любом случае: Водный Лис взамен Огненного - выглядит более естественным дублированием флагмана, чем та же Ночная Луна. Хотя и у нее, похоже есть свои преимущества.

Напоследок, краткий перечень к Водному Лису:

Спойлер

Полностью настраиваемый веб-браузер с открытым исходным кодом, ориентированный на конфиденциальность.

Waterfox for Android is the privacy focused mobile browser that puts you in control. Created fully open source, Waterfox strips out analytics, telemetry, and unnecessary closed source integrations, instead giving you a clean private browsing experience.

Unlike other Android web browsers, Waterfox does not have any analytics or telemetry that track your usage. It also does not use closed source SDKs or have sponsored shortcuts enabled by default. Integrations like the closed source Pocket read-it-later service have been removed. Additionally, all code related to Chinese censorship has been stripped out.

Waterfox puts privacy first. It blocks online trackers, stopping companies from profiling your browsing habits. It comes with encrypted DNS support using DNS over Oblivious HTTP to prevent censorship. With this unique feature, your DNS queries are hidden to avoid network manipulation and is the ONLY web browser to offer a premium feature for free!

In terms of customization, Waterfox will support add-ons so you can enhance your mobile browsing experience. It also has customizable settings for history, cookies, zoom level, and much more. You are in full control.

Under the hood, Waterfox uses the same lightning fast Gecko engine that powers the largest open source web browser. Pages will load quickly and websites will perform smoothly. Waterfox also supports modern web standards and technologies for the best browsing experience.

Waterfox is independently developed with a focus on user privacy and choice. There are no metrics or data collection happening behind the scenes. Waterfox for Android brings desktop class privacy to mobile.

Give Waterfox a try to take control of your mobile browsing, you can browse the web privately.

[Dsinowel]

2. >Wax on Edge - появился с 2023... По функционалу значительно урезан по сравнению с Alcor. Имеет:

+ Обмен
+ Market
+ Аналитику

- пока поддерживает только Wax.
- не поддерживает настройку рабочей области.

+ Тем не менее, шаблон "на любителя".

Большие + для этого ресурса:

+ графики tradingview
+++ на графиках tradingview - сохраняются объекты рисования. На графиках Alcor - объекты рисования не сохраняются вообще... (линии, фигуры и проч...)