Живые ТИМы.

[Baltim]

В наше время появилось очень много блогеров, которые создают свои собственные ютуб-каналы по интересам, и в своих видео-материалах предоставляют подробные и зачастую полезные и интересные собственные мнения на материал.

Важным здесь следует считать то, что "клубы по интересам" существуют самые разные, и, разумеется - каждый выбирает по своему вкусу. Но в соционическом контексте нам интересен и значим сам автор подобных роликов, его дескриптивные соционические признаки, и в конечном счете: ТИМ автора этого канала, или, если быть точнее: ТИМ ведущего, или диктора, или комментатора обсуждаемых "тем по интересам".

Поэтому, пользуясь предоставленной этими авторами возможностью обсуждать предоставленные видео-материалы с их ютуб-каналов, а также обсуждать любые детали представленных видео-, соционики вполне могут себе позволить собрать и обсудить целую видеотеку живых людей - блогеров, и таким образом набрать верную соционическую базу ярких и талантливых представителей разных ТИМов.

Подчеркну основной принцип публикации здесь видеоматериалов: контент и содержание каждого ютуб-канала м.б. самым различным, возможно, иногда и не совпадающим по интересам с интересами мимо-проходящих и прочих посетителей. (напоминаю, что политически и конъюнктурно-политические блогеры и каналы здесь публиковать нельзя, в силу корпоративных правил ведения ИП "Эмкан. ИП") Но основной интерес представляют ТИМы самих ведущих, их отличительные качества и характеристики не только как ведущих каналов в определенной нише, но и их естественность и поведение "в кадре" - как заслуживающих внимание представителей ТИМа.

Еще одним важным фактором нужно считать то, что контент и содержание каждого канала - не всегда, а чаще всегда не совпадает с интересами или симпатиями к данному контенту - автора каждого поста. Предпочтение отдается лишь качественному и содержательному проявлению себя блогером, или ведущим. Его естественность поведения "в кадре", либо иные отличительные признаки, например: содержательное "собственное" субъективное мнение.

Чтобы исключить разные трактовки и бессмысленные споры на предмет принадлежности каждого такого блогера к определенному ТИМу - здесь не будут утверждаться точные ТИМы всех предоставленных к Вашему вниманию блогеров. Однако, возможны различного рода голосования и опросы на предмет их ТИМов, или соционических признаков и функций. Также есть возможность обсудить и контексты, в рамках которых каждый такой блогер работает.

Следует сказать, что в отличии от просмотра фильмов и сериалов - в данной тематической ветке - упор делается на индивидуальные (не групповые, не коллективные) черты блогера, или ведущего. К тому же, предполагается, что естественность поведения "в кадре" - предполагает и естественное совпадение ТИМов самого персонажа-ведущего, и ТИМа-человека-ведущего. Т.е. ТИМ - всегда совпадает с природным ТИМом блогера.

Видео-контент иного содержания, например - примеры актерской работы на сцене, или в произведении - в эту тематическую ветку, теоретически, попадать не должны. Хотя и здесь - с особыми оговорками - возможны варианты.

[Baltim]

С удивлением обнаружил, что в последнее время появились каналы с подробным анализом и обсуждением, по сути, чего угодно..., и - как угодно... И среди этих - как угодно... - оказались довольно увлекательные и познавательные видео-ролики - как раз в нише "собственных интересов". К тому же - качество и "высота" подачи материала, а вернее кругозор авторов подобного контента - вовсе не всегда предельно низок.

Подобные тенденции легко объяснимы: "в погоне за длинным рублем" - все стараются реализовать свои задатки и интересы в сфере информационной... Ну а успешность либо провальность подобных проектов, как правило определяется широтой "кругозора" создателей подобного контента.

Вполне допускаю, что над контентом успешных каналов трудятся целые коллективы, но "лицо" каждого канала, или ведущий, блогер, диктор или комментатор: волен "излагать материал" так, как ему удобно, т.е. вполне в русле его соционического ТИМа. Другими словами, каждый подобный канал жестко персонализирован и привязан к самому ведущему. Чего, собственно соционикам и нужно.

Первым ютуб-каналом, представленным здесь - будет сфера кино-индустрии и сериалов... Некоторые ролики (из уже просмотренных мною фильмов и сериалов) - существенно расширили и мой кругозор... Но ТИМ ведущего - заинтересовал меня больше! Поэтому, буду рад, если в процессе соционического анализа кому-то покажется более интересным углубиться и в сам контент ютуб-канала.

Канал, понятное дело, так и называется: ДКино.

phpBB [media]

[Baltim]

Еще один канал в нише "о кино и сериалах": "Черный кабинет". Скажем так - еще более концептуальный канал о фильмах, но с авторским, ТИМным уклоном. Что называется, для сравнения.

phpBB [media]

[Baltim]

Другая ниша по интересам: иностранные языки и их изучение. Автор и ведущий: довольно талантливый и продвинутый преподаватель немецкого, и английского языков: Евгений Ерошев. Канал как раз этой теме вплотную и посвящен.

Попадаются довольно познавательные и полезные видео, для интересантов по части изучения немецкого и английского ин-яза. Сам лично к ним не отношусь... Но ТИМ автора - цель любого соционика, желающего повысить свою квалификацию.

phpBB [media]

[Leanafri]

Еще один новый авторский ютуб-канал "от первого лица" - ФАЙБ. Не знаю, что на самом деле означает этот бренд, но сам контент канала на любителей кино и литературы, т.е. всех культурно-образованных людей, несомненно, произведет впечатление.

Опять же, не стал вдаваться в детали смыслового сюжета каждого из роликов, но сам стиль повествования и способ рассказа и общий антураж сцены для ведущего: уже дает массу предположений и гипотез для социоников, и богатый материал для типирования.

phpBB [media]

Безусловно, видео длиной под лекторский час или и того больше - подразумевает и глубокий смысловой ряд каждого из сюжетов. И для ценителей фильмов, безусловно - станет интересным и содержательным.

Но соционикам, все же, стоит сосредоточиться на ТИМе ведущего, т.к. каждый из уже представленных в этой теме ведущих - совершенно точно - и разный по ТИМу. И, следует признать, они не самые goat guys.) Sorry for my english lang... Навеяло с Твин Пикса.)

[Aspelrido]

+ еще один канал о фильмах - GEO. Стиль тот же, амплуа более артистичное. Но ТИМ ведущего: опять один из 16ти.

Содержание, разумеется, на любителя, но для ценителей фильмов и кино-индустрии точно понравится. Не говоря уже о социониках... опытных социониках.

phpBB [media]

Эта история о Ховарде Хьюзе, если отбросить все мистификации и оставить лишь факты - заставляет задуматься то ли о харизме, то ли о "влиянии времени", то ли о непростой карме Хьюза: как, имея такие миллионы, не занимаясь при этом бизнесом всерьез, а тем более имея такую "придурь" - он не разорился сразу? ну и т.п.... Кстати, о ТИМе самого Хьюза и всех его акцентуациях.

[Baltim]

Если говорить о ТИМах, в частности о ТИМе ведущего этого канала, то к концу этого ролика он становитмя очевиден. И тем не менее, создается стойкое впечатление того, что 16 классических соционических типов ИМ явно недостаточно.

Однако в данном случае материал следует смотреть подробнее: начиная с примеров о скрепках , и заканчивая морально-этическими вопросами создания ИИ .

Для начала, термин ИИ - был введен в 1956 году, и предполагалось создание системы..., явно превосходящей все возможные на тот момент способности человека.

Далее следует отметить то, что в ходе рассуждения не зря самого человека ставят на уровень homo-sapiens, и вполне закономерно сравнивают с животным миром УП-ЖМ.

Ну и масса других, выдержек из работ по ИИ, и не менее завораживающих парадоксов ИИ.

В любом случае, рекомендуется к просмотру и , и , и , и даже . Убедительно!

"Возможно, мы проиграли | ALI"

phpBB [media]