Поэтому градус дискуссий и споров - был довольно высоким, и интресным - для ограниченного числа высоко-интеллектуальных и образованных людей.... Ситуация усугубилась тогда, когда выяснилось, что на основе квантовой теории - появилось атомное оружие. Мощь и размах этого "нововведения" безусловно заинтересовал всех, и поэтому интерес к глубоко-научным и порой запутанным математическим дискурсам резко вырос. Буквально все - стали изучать физику квантовых состояний, феномены в микро-мире и т.п. - соответственно и развитие теории существенно ускорилось.
Примерно после войны те же физики обратили свое внимание и еще на одну гипотезу: помимо "квантовой спутанности между коордиатой и импульсом частицы" - вполне возможно рассматривать и другой физический феномен: "различные спины частиц". Предельно упрощая, считается, что каждая частица в полете - вращается. Направление вращения частицы - спин - также носит случайный характер, ось вращения частицы - также случайно изменчива, и более того: взаимосвязь между спинами двух частиц - не только случайна, но и каким-то образом взаимосвязана. Хотя согласно классическим представлениям той же механики - это звучало как нонсенс! Немного разобравшись, выяснили, что спины двух элементарных частиц - также "квантово-спутанны", т.е. одновременно нельзя определить оба спина одновременно, при этом - при определении спина одной частицы - загадочным образом выясняется, что спин другой частицы (совершенно, казалось бы с первой не связанной) - имеет ровно противоположное направление вращения, обратный спин.
Споры эти, и еще более ожесточенные по своему энтузиазму - не утихают и до сих пор. Доказана масса квантовых гипотез, даже проведены некоторые испытания, в теории также, как и раньше находят массу несоответствий, несостыковок и прочих недостатков, и тем не меннее - Энергию ядра уже никто не отрицает, и с ней даже считаются...
Далее, для того, чтобы перейти к контексту нашей соционики, предположили, что для простоты понимания, т.к. физиков-ядерщиков среди нас пока нет, следует методом аналогий рассмотреть суть споров этих самых физиков-ядерщиков и математиков-теоретиков. Мною была предложена модель двух вращающихся в полете футбольных "мячей", абсолютно друг с другом не связанных ни местом, ни временем, ни любым другим фактором взаимосвязи. "Мячи" - вращаются, т.е. имеют собственные спины, которые к слову, раскладываются по трем координатам x, y и z - на три составляющих: спины по соответсвующим осям.
Далее задаются следующие, казалось бы бессмысленные для "мячей" вопросы:
а) какова вероятность того, что оба "мяча" в полете - вращаются в одном направлении?
б) какова вероятнсть того, что эти же оба "мяча" в полете - вращаются не хаотически, а ровно в противоположных направлениях, спинах?
Вот как раз об этом, упрощенно, и спорят все физики и математики "всех времен и народов". Физиков изумляет эффект квантовой спутанности. Математики все никак не найдут вполне точные формулы и расчеты...
Казалось бы, какие глупости?! Ну какое значение для нас, и для "мячей" имеет их спин? Абсолютно никакого... Но здесь следует учесть, что в случае с "мячами" углубляться в эту тему, и тем более - на чем-то настаивать в "приличном обществе" не принято: посчитают за шизоида.
Но ситуация резко меняется, если с уровня "мячей" - мы переходим на уровень молекул и атомов: элементарные частицы, вращаясь - создают феномены, обладающие огрномной энергетической мощью, а тем более огромной разрушительной силой. И эта "ядерная реакция" - должна быть изучена...
Другой, не менее интресный случай, когда мы с уровня "мячей" - переходим на уровень планет. Здесь, мало того, что много "неизвестных", так и еще существует гипотетическая возможность "случайного прилета кометы", либо - еще хуже: "неслучайного прилета той же кометы". И это уже - довольно сложный и дискусионный вопрос: "Случайны ли события в Космосе? И чего следует ожидать, при любых т.з. вариантах развития "планетной материи"?"
Ну это ладно, это теории. А если перейти от уровня "мячей" - к уровню Сознания? И здесь мы вступаем в область изучения соционики:
а) какова вероятность того, что у одних и тех же ТИМов - вдруг появятся одни и те же Мысли?
б) или какова вероятность, что Мысль эта - возникнет у ТИМов - одновременно?
в) или касаемо поведения: - а какова вероятность, что один и тот же ТИМ - будет действовать одинаково в самых разных, случайных обстоятельвах?
И ответы на подобные вопросы - вполне могут иметь сходство с парадоксами квантовой теории, спутанностью координат и импульсов, или спутанностью спинов...
"Нобелевская премия 2022: что насчет структуры реальности? А.М. Семихатов."